我不会按颜色或标题来整理我的书——以下是“无系统”系统对我有用的5个原因

在过去的一年里，随着人们把自己的家改装成办公室和数字工作室，我发现自己被脱口秀所吸引——不仅仅是为了名人，还有从他们肩膀后面探出头来的书架。我看了无数的新闻节目，总是有“专家”嘉宾在家参与。我急切地研究他们的文学背景，把电视暂停，以便更好地了解他们在读什么，以及他们的书架是如何摆放的。

我意识到，他们中的大多数人似乎都在使用和我一样的组织系统:没有。

作为一个拥有一千多本书的狂热读者，我从我的朋友那里得到了很多关于我缺乏组织性的问题。“你是怎么找到东西的?”“他们会问。每次我都解释说，我能在脑海中想象这些书的样子，通常还能记得它们在书架上的大致位置。也许是因为我花了太多时间浏览它们。

多年来，我的梦想就是打造一部《美女与野兽》”我把所有的书都放在了一个永久的家，不管是在柜子里，桌子上，还是地板上。随着时间锁定在家里在我的手上,我终于在它的规模要小的多,与几个一梦落地书柜,乞讨填充的方式将带来欢乐,甚至为了我的阅读生活。

我在Facebook上发布了一些照片，并就如何整理我的新书架征求意见，但我没有准备好面对铺天盖地的回应和背后的原始激情。所以我考虑了很多关于为什么我应该按照颜色、标题、作者、类型、我读过的书、没读过的书、最喜欢的书来组织的观点，也考虑了很多关于为什么我不应该这样做的观点。

尽管每种方法都有其优点——如果它对你有效，那才是真正重要的——但我比以往任何时候都更确信，这些方法都不适合我。这就是为什么我坚持我的无系统系统。

当我增加我的收藏时——我经常这样做——我可以把一本新书放在书架上的任何地方，然后继续前进。如果我把书架按任何类别排列，每一本书只属于一个地方。如果那里没有放书的地方，我就得把一些书移到下一个书架上，然后把一些书从那个书架移到下一个书架上，如此类推。这感觉是不可持续的，不断的重组也不是我想要的。我宁愿看书。

我的房子里几乎每个房间都有书架，很难想象一个整体的整理系统会起作用。你是怎么按字母顺序把一个房间排列到另一个房间的?你会根据房间的类型来排列吗?比如，厨房书架上只有烹饪书?因为书籍能让读者接触到不同的世界和各种可能性，所以我发现，在吃晚饭的时候，一本短篇小说吸引我的眼球，或许还能启发我自己写一本短篇小说，这是一件非常有趣的事情。

当我试着按类别分类时，重点自然而然地落在这一类上:这是关于旅行的书，这是托妮·莫里森的书，这是以字母“a”开头的书。我只是想看看我的书架，然后想，“这里有这么多精彩的书。”

按颜色排列书籍可能看起来很神奇，但如果我这么做了，我可能会花更多的时间欣赏彩虹，而不是思考书籍本身。很容易理解为什么按颜色排列书籍会成为一种流行的装饰趋势——它很华丽——但对我来说，它剥夺了每本书的自然美。虽然我绝对会买一本咖啡桌上的彩色书架照片，但我无法想象随便买一本，因为我需要一本有橙色或紫色书脊的书来完成一个部分。

作家安东尼·鲍威尔(Anthony Powell)写过一本小说，名叫《书能装点房间》(Books Do Furnish a Room)。从本质上讲，书籍是最温暖、最受欢迎的装饰。在Pinterest上，我跟踪了数十个“家庭图书馆”展板，展示摆满书籍和舒适椅子的舒适房间。在这些房间里，书籍本身就是焦点——它们不需要任何修饰就能产生影响。

在杂乱无章的书架上，最大的乐趣之一就是寻找一本特定的书，然后在途中找到另一本吸引我的书——一个时刻的偶然时刻总是会发生，并导致迷人的、意想不到的发现。有一次，我在找一本特别的小说，在找这本书的过程中，我偶然发现了一本关于独自旅行的回忆录，这本书太吸引人了，我最终预订了一趟之前从未考虑过的旅行。(是的，我把小说带走了。)如果我的书以任何方式组织起来，这种情况就不会发生，而它的意外发现是一种真正的乐趣，也是我喜欢我的无系统系统的主要原因。这也是我将Spotify播放列表设置为随机播放的原因。

作为一个更可能明天就坐飞机而不是计划明年旅行的人，我很难与任何正式的组织系统联系起来。这样感觉就不真实了。感觉不像我的。所以，只要生活仍然是不可预测的、神秘的、有点随机的，我的书架也会。