框架艺术品:玻璃与有机玻璃
当你买了一件艺术品——你一直眉来眼去的照片，或者你已经爱了很多年的丝网印刷——你会面临一个非常成熟的决定:如何裱框。你们用有机玻璃吗?或普通玻璃吗?这里有一些事实可能会帮助你做决定。
如需更多内容，请跟随
我已经在美术馆和博物馆工作多年了。当谈到使用哪种框架材料时，人们通常有非常两极分化的意见，但对于艺术品来说，每种玻璃都有明显的优点和缺点。在相当长的一段时间里，标准是博物馆玻璃。从历史上看，玻璃提供了最清晰、最无拘无束的艺术品观赏。然而，有机玻璃在过去的10年或20年里已经取得了长足的进步，现在已经趋向于成为行业标准。
博物馆级的玻璃一直以来都能清晰地看到下面的艺术品。由于紫外线过滤功能很容易实现，它是一个很好的选择，以满足您的框架需求。有机玻璃在过去的几年里不断发展，现在提供了玻璃的所有优点，还有一些额外的特性。随着防紫外线涂层过滤掉对绘画、印刷品，尤其是摄影作品有害的射线，有机玻璃现在提供了玻璃曾经占主导地位的保护。此外，您现在可以购买有机玻璃，提供几乎无眩光的观看体验。
有机玻璃，以其最先进的形式，提供了博物馆玻璃曾经垄断市场的所有好处。它具有抗反射的表面，可以过滤50-75%的紫外线，它是防静电和抗刮伤的，是一个很好的选择。
对我来说，这可以归结为几个关键细节。玻璃是沉重。它也很容易碎。我经常搬来搬去，一想到要打包带着玻璃框的艺术品到处走，就足以引起恐慌。有机玻璃很轻，几乎不可能被打破。这是我短暂生活的一大红利。
缺点呢?有一个稍微抽象的概念，从技术上讲，有机玻璃是一种聚合物，这意味着它需要石油来生产。一个热心的自然资源保护主义者会长期质疑它的档案质量。我想我似乎无法理解这种材料对一件艺术品产生负面影响所需要的时间，但事实上，这是一种危险。这将需要非常、非常长的时间才能看到它对艺术品状况的负面影响，但它仍然是一种危险。
此外，尽管有机玻璃可以抗刮伤，但它显然比普通玻璃更容易刮伤。我的许多作品都镶有网状的边框，展示了我多次行动留下的战斗伤痕。但是，对我来说，如果把这些伤疤用玻璃框起来，那就是致命伤了。
所以，在我看来，我绝对支持有机玻璃。丙烯OP-3是我的选择，我对结果非常满意。它并不贵，而且经受住了我的艺术作品的时间考验，那时我确信玻璃会死去，也许还会带走我的艺术作品。我过去工作过的画廊和博物馆肯定影响了我的决定，因为我看到很少有人选择玻璃制品。
你在框架方面有什么经验?你找到完美的解决方案了吗?
图片:杰西卡·塔塔