组织和清洁

真的,按颜色排列书籍是可以的

保存 评论
(图片来源:乔恩和泰克的现代小屋,为《公寓治疗》拍摄罗兰Joliet

按颜色排列的书一直都是争论的根源这里是公寓治疗。不管“房子之旅”里的房子有多惊艳,评论区还是不可避免地会充斥着对他们彩色排列的大书的提及(有好有坏)。

更多类似内容请关注

完全披露:事实上,我们家里有一个集中的书架是按颜色排列的。它们并没有像这张照片中那样排列成彩虹的渐变,而是按相似的颜色分组。我们喜欢它。从那以后,我在“公寓治疗”的评论中看到了对亵渎的呼喊——我怎么可能在那个架子上找到东西?

板岩的眼睛,作家Kristin Hohenadel认为:“让我们消除这样一种观念:每个有藏书的人都需要一个严格的系统来在任何时候找到任何一本书,以便从书架上把它拉下来,抓住一个重要的事实、段落、引用或其他由于某种原因无法在谷歌上搜索到的珍奇信息。对于那些想要知识和信息触手可及的人来说,拥有实体书曾经是一种必要条件,但获取、保存和编目书籍的条件反射大多是基于过时的现实。谁又能说颜色不是一种完美可行的视觉线索,帮助你找到想重温的书呢?”

我是一个作家和一个读者。我丈夫是教师、作家和读者。我们喜欢的书。我们的床头柜上总是同时堆着十到十五个。然而,我们都能通过封面更容易地“找到”书。我们是有设计头脑的人,在美学方面比在分析方面更有眼光——如果你给我钱,我也记不起我一半的书的作者!因此,我喜欢上面Hohenadel的观点——我们不是住在图书馆里,我们是住在家里。我们知道我们的书在哪里。事实上,我的丈夫会感到无聊,花几个小时重新排列它们,让它们更美观——按颜色排列!

Hohenadel继续说:“书籍一直是一个设计对象,也是实现阅读体验的载体。(事实上,出版商们正在重新努力,用创新的方法把书变成我们想要触摸和握住的漂亮物件,以此来对抗实体书的消亡。)”

你觉得我们不要再讨论这个问题了吗?不要说读者以某种方式组织书籍是对书籍的不尊重,也许你可以评论说“在我家里你不会这么做!”然后,我们就可以专注于手头的真正问题——谁能找到任何把书倒着放在书架上?

阅读全文:板岩的眼睛