对于黑房主，不公平的评估是太常见的

通常在有人出售他们的家之前，他们会得到评估，看看它的价值。这允许买方的银行确保它不比财产的贷款更加贷款。评估是一个独立的评估，应该是对房屋的简单检查和当地市场趋势的简单检查。但过程中的歧视是太常见的。

由于业主的比赛，种族或宗教，房屋被低估了家庭评估歧视。家庭评估歧视是一种特别是阴险的类型住房歧视，表现为现代的形式红线。

在20世纪30年代，红线是一个过程，其中官员如果他们认为他们不值得家庭融资，官员在地图上概述了红色的社区;这些概述了社区通常是黑人社区。由于贷款人不太可能在红线区提供房屋贷款，房屋价值不像在更白、更富裕的社区那样升值。因此，红线效应在今天仍然存在：在那些被勾勒出来的街区，房地产价值仍然不成比例。简言之，他们当时称社区为“危险的”，就像有些人现在称社区为“草图”一样。

最近，房主们公开讲述了他们对房屋估价歧视的经历。在佛罗里达州杰克逊维尔，一位黑人妇女Abena Horton和她的白人丈夫Alex试图为他们的房子再融资时，他们有了自己的房子家庭被严重低估-并在脸谱网. Abena写道，评估师从一开始就对她很粗鲁，并且“在巡查期间看到[她]在[她]的家庭办公室工作时，他表达了夸张的惊讶。”最后，评估师对她的房子估价为33万美元，远低于设施较少的小型相邻房屋。

霍尔顿认识到发生了什么并孵化了一个计划。他们删除了一系列证据，显示黑人在那里住在一起的照片，黑人作者的书籍，黑色历史图标的海报 - 并再次评估。新价值？550,0000美元，比初始估值高135,000美元。

同样，个人财务教育者Tiffany Aliche开始为她的房子再融资今年。在阅读霍尔顿的故事之后纽约时报，在鉴定人到来之前，她把照片藏在家里。尽管如此，她认为自己位于新泽西州纽瓦克市一个黑人占多数的社区的房子的估价至少比实际估价低3万美元商业内幕。

“美国黑人无法进入美国梦的缩影，即拥有住房，这是不公平的，因为早在红线时期就存在着长期的系统性种族主义。我们不得不隐藏我们的家庭肖像，因为担心买家和评估师会歧视我们，这是一种耻辱，”Charlane Oliver说，公司创始人兼执行董事股权联盟，基于纳什维尔的非营利组织，倡导黑色家业。“这些歧视实践必须结束。”

根据2018年的研究，在20世纪30年代在20世纪30年代仍然挣扎的每四个社区中的三个社区中的三个街区仍然挣扎全美社区再投资联盟。平均而言，与其他地区的类似房屋相比，多数黑社区的家庭被低估了48,000美元布鲁金斯学会. 如果一套房子因为歧视而估价较低，会发生什么情况？中产阶级化，黑人社区财富的过度流失，更多的食物沙漠，以及社区资源的持续缺乏。

“这些具有更大贬值的社区比其他人更有可能被隔离。他们也为在这些社区长大的黑人儿童产生了更少的移动性，“Nicole Cardoza，Newsletter作者Notes Nicole Cardoza每天抗RASICM，合成从布鲁克斯学习。“这种流动性只是这种经济差异的代理影响的暗示，强调为什么重新平衡这种差异是如此重要。”

Antonio Cousin，一个房地产经纪人服务第一房地产在Baton Rouge，说，如果您认为您有一个不公平的评估，您应该向贷方报告，那么评估管理公司，也许甚至是律师。

与其他类型的歧视一样，家庭评估歧视可能与战斗变得复杂，因为它是系统性的。即使评估师在评估物业的评估中也是公平的，其中一些他们考虑到的因素- “有吸引力”等邻域特征，如步行性或一流学校-是不公正集中在大多数白人社区。每一次不公平的评估都是建立在下一次评估的基础上的：如果房屋的前业主的房屋价值被低估，他们可能无法获得贷款批准，以便及时对其房屋进行升级和维修。

改变这些制度的一个出发点是有意与黑人估价师和其他房地产专业人士合作。

“房地产社区有责任和道德责任拆除住房种族主义，以确保公平，只是美国，”奥利弗说。